北京大学深圳医院外科住院楼病理科楼顶箱式排风机改造工程招标公告

序号

分部分项工程名称

工程量

单位

单价

合价

1

拆除工程

（1）原有箱式风机拆除

（2）所有拆除垃圾外运，运距综合考虑

2

台

2

BF柜式离心风机

（1）转速:2000r/min

（2）流量:3777-25555m3/h

（3）风压:2096-721Pa

（4）功率:11KW

（5）其他:未尽事项详见设计图纸及满足专业技术规范要求

2

台

3

静压箱

（1）名称:消音箱

（2）其他:具体详见图纸及招标文件，满足施工规范要求

2

台

4

风机连接件

（1）镀锌风管（风机接口变径风管）

（2）风机风雨帽

（3）伞形防雨帽

（4）进出封口防火柔性伸缩接口

（5）其他：未尽事项详见设计图纸及满足专业技术规范要求

2

套

5

吊车台班

（1）130T汽车吊，满足吊装所需台班

（2）满足场地需求，满足医院时间管理需求

（3）包含专业操作人员

1

项

6

安全生产措施费（不可竞争）

（1）高处作业防护

（2）起重吊装专项安全防护

（3）施工安全用电

（4）拆除作业安全防护

（5）现场应急物资配置

1

项

3000

3000

评分项

权重（%）

价  格

40

计算方式：（评标基准价/投标报价）*40
评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的有效投标报价。

技  术  部  分

30

序号

评分因素

权重（%）

评分准则

1

项目理解与重难点分析

15

（一） 评分内容：

1.本项目工程的特点；

2.重点、难点分析及应对措施；

3.应急预案。

（二） 评分标准：

投标人提供以上1-3小点的全部内容得60分基础分，未提供的或提供不全的均不得分。在此基础上，按以下标准进行加分：

1.评审为优40分：对本项目工程的特点（如施工时间受限、需避开诊疗高峰、防尘降噪要求高、涉及高空吊装作业安全保障等）理解全面、深刻；对项目重点、难点分析精准到位，逐项列明并逐一提出针对性强、切实可行的解决方案；合理化建议具体详实，具有建设性和可操作性。
2.评审为良20分：对本项目工程的特点有一定理解；重点、难点分析较为准确，解决方案较为合理可行；有一定合理化建议。
3.评审为一般10分： 对项目特点理解不够深入；重点、难点分析不够全面或不够准确，解决方案针对性一般或存在不足；合理化建议欠缺或不够具体。未提供相关内容不得分。

以上累计得分，最高得100分。

2

施工质量（安全、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺

15

（一） 评分内容：

1.质量保证措施；

2.安全保障措施；

3.工期保障措施；

4.售后保障措施。

（二） 评分标准：

投标人提供以上1-4小点的全部内容得60分基础分，未提供的或提供不全的均不得分。在此基础上，按以下标准进行加分：

1.评审为优40分：质量保证体系健全，有专门的质量管理班子和制度，人员配备合理，制度健全；各工序质量保证措施具体得力，自控体系完整；安全及文明施工方案完整有效；工期安排科学合理，有详细的进度计划及关键节点保证措施；售后服务方案内容具体详实，售后服务体系完善，保证措施得力。
2. 评审为良20分：质量保证措施较详细，体系较完善；安全及文明施工方案较完整；工期安排较合理，进度保证措施较具体；售后服务方案较详细，体系较完善。
3. 评审为一般10分：质量、安全、工期、售后等措施基本满足招标文件要求，但内容不够全面或有瑕疵；综合比较下相对一般。未提供相关内容不得分。

以上累计得分，最高得100分。

综  合  部  分

25

1

拟派项目负责人情况

10

（一）评分内容

1.项目负责人具有中级以上职称证书得40分；

2.具有同类项目（担任项目负责人）的工作经验得20分，每提供一个得20分。

本项最高累计得分100分。

（二）评分标准：

1.通过投标人缴纳的近三个月（含开标当月）的任意一个月的社保证明作为本单位员工的证明依据，如供应商成立不足一个月或员工入职不足一个月的，提供情况说明函（格式自拟），无需提供相关人员社保，亦可得分。

2.涉及职称，需同时提供证书在全国人力资源和社会保障政务服务平台

（https://www.12333.gov.cn/）的查询截图，该网站不能查询的，需提供人社部门或发证部门官网查询截图或出具的证明文件，否则不得分；涉及职业资格证书或职业技能等级证书的，需同时提供证书在技能人才评价证书全国联网查询平台（http://zscx.osta.org.cn/）的查询截

图，否则不得分；

3.合同关键页或单位证明（格式自拟）盖章文件。

2

投标单位同类项目业绩

15

（一）评分内容：投标人自2023年1月1日至

本项目投标截止日（已合同签订时间为准）承担过的类似项目，每提供1个类似全过程造价咨询服务业绩的50分，以上累计得分，最高得100分。

（二）评分依据：投标人提供的每项业绩须按以

下要求提供完整准确的证明文件，如未按以下要求提供完整证明文件的业绩不计分，长期续签合同只计算一个业绩：

中标通知书；

②合同关键页（关键信息包括但不仅限于合同的项目名称、服务内容、合同服务的起止时间、签订日期、合同签字盖章页）。

诚信情况

5

1

信用评价得分

5

（一） 评分内容：供应商存在《深圳市财政局政

府采购供应商信用信息管理办法》（深财规〔2023〕3 号）列明的一般行政处罚信息、一般违法失信记录信息的，本项不得分，不存在上述情形的本项得100分。

（二） 评分依据：查 询 渠 道 ： 通 过 “ 信

用 中 国 ”（www.creditchina.gov.cn，下载信用信息报告）、“中国政府采购网”（www.ccgp.gov.cn）以 及 “ 深 圳 市 政 府 采 购 监 管 网 ”（http://zfcg.sz.gov.cn）查询供应商信用信息，信用信息以开标当日的查询结果为准。